Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11514 K.2021/14098

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/10/2020 tarih 2019/987 (E) ,2020/2225 (K) sayılı kararı ile; ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi kararının kaldırılarak; Sanığın katılan ...’e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1,86/3-e,87/1-c-son,29/1 53 ve 58 maddeleri gereğince verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle CMK’nin 283. maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/10/2020 tarih ve 2019/987 Esas, 2020/2225 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/3, 29/1, 53 ve 58 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının ilgili Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e,87/1-c-son,29/1, 53 ve 58 maddeleri gereği 3 yıl 1 ay 15 hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek,

aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1 maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; bu hususun infaza ilişkin olduğu, ilgili Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen cezanın artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 16/10/2020 gün ve 2019/987 Esas, 2020/2225 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin meşru müdafaa ve katılandaki yaralanmanın olaydan dolayı meydan gelmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,