Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11724 K.2022/1902

a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince hapisten çevrili 6.000 TL ve doğrudan 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar. 2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2021 tarih, 2021/775 (E) ve 2021/920 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2021 tarih 2021/775 (E) ve 2021/920 (K) sayılı kararının Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına karşı sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince verilen cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 298/1 maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.

2) Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2021 tarih 2021/775 (E) ve 2021/920 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan ... vekili ve katılan ... vekillerinin; sanık hakkında cezadan indirim yapılmaması gerektiğine, tayin edilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,