Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11755 K.2022/166

2) Katılana yönelik basit tehdit suçundan TCK'nin 106/1-son, 29,62, 50/1-a, 50/3, 52/2. maddeleri uyarınca "360 TL" adli para cezası 3) Katılana yönelik hakaret suçundan TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen “175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak CMK'nin 223/4-c maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulamasına ilişkin paragraf hükümler sonunda yazılmış ise de, bu uygulamanın basit kasten yaralama suçundan kurulan hapis cezasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında, TCK'nin 106/1-2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen, bu cezanın TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.