Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11785 K.2022/564

a)Sanık ...'in, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Sanık ...'in, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

c)Suça sürüklenen çocuk ...'in, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK’nin 81/1, 35/2, 31/3, 62. maddeleri gereği 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

Bu hükümlere yönelik sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04/10/2017 tarih, 2017/1447 Esas, 2017/1546 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar Önder ve Özkan müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04/10/2017 tarih, 2017/1447 Esas, 2017/1546 Karar sayılı kararının sanıklar Önder ve Özkan müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04/10/2017 tarih, 2017/1447 Esas, 2017/1546 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; sübuta, suçun niteliğine, kasten yaralama suçuna ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik kovuşturmaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yasal koşulların oluştuğuna, sanık ... müdafiinin;

sübuta, suçun niteliğine, eksik kovuşturmaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, çelişkili tanık anlatımlarının ve görgü tanığı olmayan tanık ...'nin anlatımlarının gerekçeye dayanak yapıldığına, meşru savunmaya, haksız tahrik indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,