Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/118 K.2022/630

1) Sanık ... Murat Utkun hakkında:

a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,

b) Maktule yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-c, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,

c) Maktule yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nin 109/2, 3-b, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezasıyla,

d) Katılanlar... ve ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-a-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis cezasıyla,

2) Sanık ... hakkında:

a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,

b) Maktule yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nin 109/2, 3-b, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezasıyla,

../..

S/2

c) Katılanlar... ve ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-a-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair kararı.

B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/2809 Esas, 2020/1548 sayılı kararı ile;

a) Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak “istinaf başvurularının esastan reddine”,

b) Sanıklar hakkında kasten öldürme, katılanlar... ve ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin duruşma açılması suretiyle CMK’nin 280/2.maddesi uyarınca kaldırılarak,

1) Sanık ... Murat Utkun hakkında:

a) Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla,

b) Maktule yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,

c) Katılan ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis cezasıyla,

d) Katılan ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis cezasıyla,

2) Sanık ... hakkında:

a) Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla,

b) Katılan ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis cezasıyla,

../..

S/3

c) Katılan ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar ve müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/2809 Esas, 2020/1548 sayılı kararının sanıklar ve müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde aynı Kanunun 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dosya incelendi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılanlara yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler yönünden sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında hükmedilen ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddeleri uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasıyla, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından TCK’nin 109/2, 3-b, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl hapis cezasıyla, katılanlar... ve ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından TCK’nin 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis cezasıyla, sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-c, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair ...Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanıklar müdafii,

katılanlar vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, sanıklar hakkında maktule yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından istinaf başvurularının esastan reddine, diğer hükümler yönünden istinaf başvurularının kabulüyle, duruşma açılmak suretiyle yeniden kurulan hükümlerle, sanıklar hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, katılan ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 8 ay hapis cezasıyla,

katılan ...’na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 8 ay hapis cezasıyla, sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/2809 Esas, 2020/1548 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine, sanık ... ve müdafilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle;

1) Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme ile katılanlar... ve ...na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli yağma suçundan Bölge Adliye Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Dosya kapsamına göre; sanıkların TCK’nin 37. maddesi kapsamında “fail” olarak fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerinin, yine maktule yönelik yağma ve öldürme eylemlerini av tüfeği ile gerçekleştirdiklerinin kabul edilmesi karşısında, sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde TCK’nin 149/1-a ve c fıkralarının uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması, bu kapsamda sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK’nin 307/son maddesi uyarınca sanık ...’un ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince takdiren ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine