İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11871 K.2022/1504

tarih ve 2018/10 (E), 2019/115 (K) sayılı kararı ile;

Esas2021/11871Karar2022/1504Tarih28 Şubat 2022Okuma3 dk · 514 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/11871 E., 2022/1504 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Şubat 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar
..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
Suç
Olası kastla öldürme
Hükümler
A- ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

514 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

tarih ve 2018/10 (E), 2019/115 (K) sayılı kararı ile;

a) Eşini öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin

81/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl

1 ay 15 gün hapis cezası,

b) Olası kast ile ...'yi öldürme suçundan;

TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 16

yıl 8ay hapis cezasına ilişkin kararı,

B- ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 17/09/2019 tarih, 2019/1629 (E) ve

2019/1335 (K) sayılı "istinaf başvurularının

esastan reddine" dair kararı,

C- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11/11/2020 tarih,

.... (K) sayılı bozma ilamı,

D- ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021

tarih, 2021/26 (E) 2021/175 (K) sayılı Dairemizin

11/11/2020 tarih, 2020/1440 (E), 2020/2830 (K)

sayılı kararına direnilmesine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, Cumhuriyet savcısı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarih, 2021/26 (E) 2021/175 (K) sayılı hükmünün, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında; eşi...a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'ı olası kastla öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; sanığın eşini öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, olası kast ile maktul ...'yi öldürme suçundan ise TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ...

6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarih ve 2018/10 (E), 2019/115 (K) sayılı hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinafı üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2019 tarih, 2019/1629 (E) ve 2019/1335 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine kararı verildiği,

bu kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11/11/2020 tarih, 2020/1440 (E), 2020/2830 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkında eşini öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin esastan reddine, maktulü olası kastla öldürme suçundan kurulan hükmün ise "suç tarihi itibariyle 20 yaşında olduğu kabul edilen maktulün doğumu ile ilgili olarak anne ve babasının dinlenilmesi, aile nüfus kayıt tablosuna göre kardeşlerinin olduğunun anlaşılması karşısında gerektiğinde kardeşlerin de dinlenerek,

ATK ilgili İhtisas Dairesinden rapor alındıktan sonra hüküm kısmında tespite de yer verilmek suretiyle karar oluşturulması gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması" gerekçeleriyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine ...

6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarih, 2021/26 (E), 2021/175 (K) ilamı ile sanık hakkında maktulü olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanun'un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11871, K. 2022/1504, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/11871
Karar No
2022/1504
Tarih
28 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/11871 K.2022/1511
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/11872 K.2022/2693
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11872 K.2022/1285
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/11873 K.2022/1473
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11873 K.2022/1345
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11874 K.2022/1604

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.