Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11901 K.2022/1577

a)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “20 yıl” hapis cezası, b)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun 13/1, 53; 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddeleri uyarınca “1 yıl 8 ay hapis, 2000 TL adli para cezası”, 2)Hükmün katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafiinin istinafı üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.04.2021 gün, 2021/264 Esas, 2021/752 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.04.2021 gün, 2021/264 Esas, 2021/752 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

../..

S/2

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanik hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeden verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.04.2021 gün, 2021/264 Esas, 2021/752 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,