Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11910 K.2022/2622

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

b) Azmettirmek suretiyle ...'e yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 38, 82/1-a, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyet,

c) Azmettirmek suretiyle ...'a yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 38, 82/1-a,62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyet,

2)Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

3)Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

4)Sanık Kazım Kayra hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi, ,

5)Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

6)Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

7)Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre

zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

8)Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre

zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

9)Sanık ... hakkında;Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre

zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

10)Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre

zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

11)Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre

zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

12)Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre

zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi,

13)Sanıklar ..., ...... ve ... hakkında; Azmettirmek suretiyle ... ...'a yönelik tasarlayarak öldürme suçundan beraat,

14)Sanık ... hakkında; ... ...'a yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nın 82/1-a, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyet,

15)Sanık ... hakkında;Azmettirmek suretiyle ...'a yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 38, 82/1-a, 35, 62, 53. maddelerine göre 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyet,

16)Sanıklar ... ve ... hakkında;...'a yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddelerine göre 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyet,

17)Sanık ... hakkında; ...'a yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 62, 53 ve CMK'nin 307/son maddelerine göre 5 yıl 5 ay hapis cezası ile mahkumiyet,

18)Sanık ... hakkında; ...'e yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyet,

19)Sanıklar ... ve ... hakkında;...'a yönelik tasarlayarak öldürmesuçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53. maddelerine göremüebbet hapis cezası ile mahkumiyet,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii,sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ... Tatlıdere müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ... ..., ..., ... ve ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar Kazım Kayra, ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümler yönünden; sanıklar adına yargılamanın bir bölümünde görev yaptıktan sonra istifa ederek kamu kurumu avukatlığına geçmesi nedeniyle sanıklarla savunma ilişkisi sona eren Av. ...'un hükümleri temyize hakkı olmadığından başvurusunun CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve sanıklar ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarından olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolması nedeniyle verilen düşme kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin beraat kararı verilmesi gerektiğine, vekalet ücreti istemine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında maktul ... ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme ve sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında ... ...'a yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar, ..., ... ve ...hakkında mağdur ...'a yönelik kurulan hükümlerde; mağdurun sol skapula dış yandan 2, her iki skapula arasında 1 isabet ve 3. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde tutularak makul düzeyde ceza tayini yerine yazılı şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktul ... 'a yönelik nitelikli kasten öldürme, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in maktuller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ...'in maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme ve sanık ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ...,

... ve ... hakkında ... ...'a yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde; sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta,

sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ... hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

a) UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydına göre sanık ... hükümden sonra, 12/08/2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinin zorunluluk arz etmesi,

b) Sanık ...'in ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan daha önce ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı ve 28/03/2006 gün ve 2006/46 Esas - 2006/159 sayılı karar ile 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12/03/2007 gün ve 2007/1090 Esas - 2007/1370 Karar sayılı karar ile onanmış olması nedeniyle CMK'nin 223/7. maddesi gereğince sanık hakkında açılan davanın kesinleşmiş hüküm nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti ile önceki hükümdeki cezanın mahsubuna karar verilmesi,