Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11914 K.2022/162

2) O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53, 58, 63. maddeleri gereğince "5 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarih ve 2019/1952 Esas - 2020/1277 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarih ve 2019/1952 Esas - 2020/1277 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 58. maddeleri uyarınca hükmettiği "3 yıl 9 ay" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 58. maddeleri uyarınca "5 yıl" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarih ve 2019/1952 Esas - 2020/1277 Karar sayılı “ istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, üst sınırdan ceza verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiğine; sanığın, cezanın yükseltilmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,