Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11935 K.2021/14026

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih ve 2019/3270 Esas - 2020/1849 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih ve 2019/3270 Esas - 2020/1849 Karar sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına dair mahkumiyet kararı verildiği, sanık müdafii istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından sanığın beraatine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararının, istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih ve 2019/3270 Esas - 2020/1849 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan beraatine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, sanığın azmettirdiği kişinin katılanı yaralaması nedeniyle beraat kararının oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,