Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12008 K.2022/1907

1)Maktul ...’na yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasıyla,

2)Mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,

3)6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK’nin 52, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.

B)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/764 Esas 2021/991 sayılı kararı ile:

1)Olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak “istinaf başvurularının esastan reddine”,

2)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek

suretiyle “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/764 Esas 2021/991 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2)Sanık hakkında olası kastla öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

CMK'nin 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı halinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince,

"TCK’nin 35. maddesi uyarınca teşebbüsün derecesine ilişkin uygulama yönünden" karar verilebilmesi için, CMK'nin 280/1-e maddesi uyarınca duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra, yerel mahkemenin aksine uygulama yapılmasına karar verilmesi halinde, CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca ilk hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde duruşma açılmadan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,