KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/12011 E., 2022/1582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hükümler
- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarih ve 2017/163 Esas, 2017/185 Karar sayılı kararı ile yapılan uyarlama sonucunda,Hükümlü ... hakkında,
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
5237 sayılı TCK'nin sanık aleyhine olduğu anlaşıldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, daha önce Mahkemece verilip kesinleşen 16/10/1997 tarih ve 1997/75 Esas, 1997/221 Karar sayılı 20 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün aynen infazına dair karar.
TEMYİZ EDENLER
Res'en, hükümlü ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm, hükümlü müdafii ve re'sen temyize de tabi olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümde kanuna aykırı görülmediğinden, hükümlü müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12011, K. 2022/1582, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama