Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12020 K.2022/3655

1)Sanık ...'nin maktul ...'yu kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

2)Sanık ...'nin maktul ...'yu kasten öldürme suçuna yardım suçundan TCK'nin 81, 39/2-b-c delaletiyle 39/1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

3)Sanık ...'nin katılan ...'u kasten yaralama suçuna yardım suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 39/2-b-c delaletiyle 39/1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

4)Sanık ...'nin katılan ... Kanlı'yı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/1714 Esas, 2021/1812 Karar sayılı kararı ile;

"İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı

C) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/07/2021 tarih ve 2021/1714 Esas, 2021/1812 Karar sayılı ek kararı ile;

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarına ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 296/1. maddesi gereğince reddine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/1714 Esas, 2021/1812 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından. 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, 26/07/2021 tarihli ek kararın ise sanık ... tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım, kasten yaralama ve bu suça yardım suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ... ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık müdafii 26/07/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde, sanık ... ise 09/08/2021 tarihli dilekçesi ile ek karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş iseler de, sanığın bulunduğu ceza infaz kurumundan 18/03/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin isteme aykırı olarak REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçu ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçuna yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiinin, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; ilk derece mahkemesinin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin sanık ...'nin müşterek fail olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 06/07/2021 tarih ve 2021/1714 Esas, 2021/1812 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; olayda meşru savunma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına, katılan ... vekilinin; sanık ...'in azmettiren sıfatıyla suçu işlediğine, sanıklar hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince kısmen istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,