İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12028 K.2022/2414

a)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Esas2021/12028Karar2022/2414Tarih29 Mart 2022Okuma2 dk · 484 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/12028 E., 2022/2414 K.·Yargıtayilamı

Karar tarihi
29 Mart 2022
İncelenen karar
—
Mahkemesi
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümler
1-İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 tarih ve 2015/272 E. 2016/221 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

484 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b)Katılan Turan'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.

2-Bu hükümlerin istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2016 tarih ve 2016/136 E. 2016/131 K. sayılı ilamı ile; İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı.

3-Bu kararın temyizi üzerine Dairemizin 11/01/2021 tarih 2020/3891 E. 2021/35 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine,

4- İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/129 E. 2021/302 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;

a)Maktul Barış'ı kasten öldürme suçundan: TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

b)Katılan Turan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/129 Esas ve 2021/302 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında maktul Barış Maden'e yönelik kasten öldürme suçu yönünden;

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/129 Esas ve 2021/302 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin, suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, katılanlar vekilinin hatalı kabule, haksız tahike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılan Turan Maden'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden:

Tüm dosya kapsamına göre; sanık ve maktulün olay günü tanık Gülay’a ait kırtasiyede karşılaşarak münakaşa ettikleri, tartışmaya maktulün babası olan Turan Maden'in de müdahil olduğu, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sanığın arabasında taşıdığı silahı alarak maktul ve mağdura doğru ateş etmek suretiyle mağdurun bacak ve göbek bölgelerinden basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına, maktulün de kafatası kırıkları ile beyin kanaması ve beyin doku harabiyeti nedeniyle ölümüne neden olduğu olayda,

Tayin edilen cezadan 1/4'ten 3/4'e kadar indirim öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari oranda (1/4) indirim yapılması yerine, yazılı biçimde cezadan (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden katılanlar vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülerek hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince ''İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise

SONUÇ / HÜKÜM

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine'' gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12028, K. 2022/2414, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12028
Karar No
2022/2414
Tarih
29 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/12029 K.2022/3941
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/12029 K.2022/5905
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12029 K.2022/2948
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12029 K.2022/5111
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12029 K.2022/1681
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/12030 K.2022/5144

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.