İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12034 K.2022/1136

A) Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 53, 58 (2.kez), 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına B) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52/4, 53, 58 (2.kez) maddeleri…

Esas2021/12034Karar2022/1136Tarih14 Şubat 2022Okuma3 dk · 630 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/12034 E., 2022/1136 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Şubat 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
Hükümler
1) ...31. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarih ve 2018/26 (E) - 2020/193 (K) sayılı kararı ile; sanığın,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

630 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

A) Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 53, 58 (2.kez), 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına B) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52/4, 53, 58 (2.kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına 2) Kararın istinafı üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2021 tarih ve 2021/745 (E) - 2021/901 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2021 tarih ve 2021/745 (E) - 2021/901 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık müdafiinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık müdafiinin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2.a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2021 tarih ve .... (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, kararın gerekçesiz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, sübuta, TCK'nin 27/2 maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerine görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,

Ancak;

Sanığın 18.10.2021 tarihinde cezaevi vasıtasıyla ilk derece mahkemesine hitaben gönderdiği dilekçesinde hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanmasının hatalı olduğunu beyan ettiği, ...31.

Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2021 tarih ve 2018/26 (E) - 2020/193 (K) sayılı ek kararı ile hükmün tekerrüre esas paragraflarından "ikinci kez mükerrir olduğundan" ibaresinin çıkartılmasına karar verildiği, karar tarihi itibariyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhafelet suçundan verilen hükmün kesinleştiği, ancak kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan verilen hükmen kesinleşmediği, bu nedenle anılan itirazın temyize konu olduğu belirlenerek, ...31.

Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2021 tarih ve 2018/26 (E) - 2020/193 (K) sayılı ek kararının "Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçu yönüyle hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmiştir.

Sanık hakkında tekerrüre esas ...18. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarih ve 2013/183 (E) - 2013/300 (K) sayılı kararında tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin tatbiki,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...31. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarih ve 2018/26 (E) - 2020/193 (K) sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün 1. bölümünün 5. paragrafının çıkartılarak, yerine "Sanığın, ...18.

Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarih ve 2013/183 (E) - 2013/300 (K) sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nin 58. maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında TCK'nin 58/6-7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ifadesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...31. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12034, K. 2022/1136, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12034
Karar No
2022/1136
Tarih
14 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/12036 K.2022/2262
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12038 K.2022/2148
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12040 K.2022/1896
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12040 K.2022/1936
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12041 K.2022/1692
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12049 K.2022/2202

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.