KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/12059 E., 2022/2297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme
- Hükümler
- 1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarih ve 2021/6 (E), 2021/128 (K) sayılı kararı ile;
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 53/1, 54/1, 58 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine. b)Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/, 54/1, 58 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarih, 2021/1812 (E) ve 2021/2414 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER
Katılanlar vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarih 2021/1812 (E) ve 2021/2414 (K) sayılı kararının katılanlar vekili ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2017 tarih 22021/1812 (E) ve 2021/2414 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; maktul ...'ya karşı da fiilin tasarlanarak işlendiğine, katılan kurum vekilinin;
suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve katılanlar vekili adına tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 8.200,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 8.200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlar ..., ..., ...,
... vekiline ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 303/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12059, K. 2022/2297, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama