Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12096 K.2022/2646

2)Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanık ... müdafiinin, süre tutum ve gerekçeli temyiz dilekçesi içerikleri incelendiğinde, sanık müdafii sıfatı ile temyiz dilekçelerini ibraz ettiği ve müvekkili sanık ... hakkında verilen itiraz kanun yoluna tabi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karaları temyiz ettiği belirlendiğinden, temyiz incelemesine konu hükmün sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükmünden ibaret olduğu anlaşılmıştır.

1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz incelemesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından ve yapılan itirazın itiraz mercii tarafından reddedilerek kararların kesinleştiği anlaşılmakla, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;