Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12142 K.2022/2299

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/06/2021 tarih, 2021/931 (E) ve 2021/1262 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve sanık müdafii, katılanlar ..., ..., ... vekili, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/06/2021 tarih, 2021/931 (E) ve 2021/1262 (K) sayılı kararının sanık ve sanık müdafii, katılanlar ..., ..., ... vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/06/2021 tarih, 22021/931 (E) ve 2021/1262 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve sanık müdafiinin; sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin; verilen cezanın az olduğuna, sanığın müşterek fail olduğuna, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,