Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12161 K.2022/626

tarih ve 2012/272 (E), 2017/122 (K) sayılı; a-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine, b-) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine, 2- Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/12/2017 tarih ve 2017/1783 (E) 2017/2379 (K) sayılı; Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ve katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelen "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/12/2017 tarih ve 2017/1783 (E) 2017/2379 (K) sayılı kararının katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmolunan beraat kararını, Satılmış vekilinin davaya katılma hakkı ve verilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/12/2017 tarih ve 2017/1783 (E) 2017/2379 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,