Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12207 K.2022/163

2) Katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince "3 yıl 9 ay" hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.11.2020 tarih ve 2019/1732 Esas - 2020/2487 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.11.2020 tarih ve 2019/1732 Esas - 2020/2487 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62. maddeleri uyarınca hükmettiği "2 yıl 1 ay" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca "3 yıl 9 ay" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.11.2020 tarih ve 2019/1732 Esas - 2020/2487 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek gerekçesiz karar verildiğine, teşdiden ceza tayinin isabetsiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin daha yüksek oranda uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,