KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/12231 E., 2022/350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
- Hükümler
- 1)...1.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2017 tarih, 2017/28 Esas ve 2017/135 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ...'nın, katılan ...'yi kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Bu hükümlere yönelik sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmalı inceleme neticesinde;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.09.2017 tarih, 2017/991 Esas ve 2017/1420 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ...'nın, katılan ...'yi kasten yaralama suçundan; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ...'un, katılan ...'yi kasten yaralama suçundan; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine.
TEMYİZ EDENLER
Sanıklar müdafiileri, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.09.2017 tarih, 2017/991 Esas ve 2017/1420 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.09.2017 tarih, 2017/991 Esas ve 2017/1420 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, silahtan sayılan bir alet kullanılmadığına, haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin; TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrikin ağırlığına, katılan vekilinin; sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12231, K. 2022/350, 19 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama