Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12236 K.2022/197

a)Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykrılık suçundan; 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 62, 52/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,

c)Sanık ... hakkında katılan ...’e karşı hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 125/1, 125/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası,

d)Sanık ... hakkında katılan ...’e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 35/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2018 tarih ve 2018/534 (E), 2018/1347 (K) sayılı kararı;

a)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin; istinaf başvurularının esastan reddine dair,

b)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün; 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2018 tarihli ek kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2018 tarih ve 2018/534 (E), 2018/1347 (K) sayılı kararının ve 14/09/2018 tarihli ek kararının katılan sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2018 tarihli ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2018 tarih ve 2018/534 (E), 2018/1347 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrik oranına kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,