Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12264 K.2022/1856

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1, 58/6-7, 63, 54. maddeleri uyarınca "5 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/12/2017 tarih ve 2017/2187 Esas – 2017/2261 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/12/2017 tarih ve 2017/2187 Esas – 2017/2261 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nin 294. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz sebepleri ile sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılması gerektiği, bu nedenle suç vasfına yönelik aleyhe temyiz istemi bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/12/2017 tarih ve 2017/2187 Esas – 2017/2261 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suçun sanık tarafından işlendiği hususunda delil bulunmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, teşdiden ceza tayinine gidilmesinin doğru olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamış olmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,