İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12312 K.2022/2929

1-Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 58/6, 63 maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Esas2021/12312Karar2022/2929Tarih18 Nisan 2022Okuma3 dk · 537 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/12312 E., 2022/2929 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Nisan 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten Öldürme, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
Hükümler
A-... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2020 tarih, 2020/69 E. ve 2020/250 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

537 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

1-Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 58/6, 63 maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2- Katılan ...'ı ve ...'i hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/1, 109/3-a, 110/1, 53, 58/6 maddeleri uyarınca ayrı ayrı (iki kez) 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

B-Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/07/2021 gün ve 2021/428 E. 2021/1089 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;

1-Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,

2-Katılanlar ... ve ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin TCK'nin 109/2, 109/3-a, 43/1-2, 53, 58/6, CMK'nin 283/1. maddeleri uyarınca ceza miktarına yönelik kazanılmış hakkı korunarak sanığın neticeten 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 05/07/2021 gün ve 2021/428 Esas ve 2021/1089 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Maktule yönelik kasten öldürme suçundan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince; katılanlara yönelik nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise Bölge Adliye Mahkemesince CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca karar kaldırılarak yapılan duruşmalı incelemede; ilk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/11/2020 tarih, 2020/69 Esas

2020/250 Karar Sayılı ilamı ile sanık hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme

suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 58/6, 63 maddeleri uyarınca 17 yıl

hapis cezası ile cezalandırılmasına; katılanlar ... ve ....'e yönelik kişiyi

hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 109/1, 109/3-a, 110/1, 53,

58/6. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin

kararın yasal süresi içerisinde sanık müdafiince istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye

Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/07/2021 gün ve 2021/428 Esas, 2021/1089 Karar

sayılı ilamı ile sanık hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme

suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; katılanlar

... ve ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan

verilen hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 109/2, 109/3-a, 43/1-2, 53, 58/6, 5271 sayılı

CMK'nin 283/1. maddeleri uyarınca ceza miktarına yönelik kazanılmış hakkı

korunarak sanığın neticeten 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği

verildiği anlaşılmıştır.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/07/2021 gün ve 2021/428 Esas ve 2021/1089 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine, takdiri indirim nedenlerine, delilerin hatalı değerlendirildiğine; yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12312, K. 2022/2929, 18 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12312
Karar No
2022/2929
Tarih
18 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/12313 K.2022/5164
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12313 K.2022/4540
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12317 K.2022/3621
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12319 K.2022/4536
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12321 K.2022/4967
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12322 K.2022/5090

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.