Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12318 K.2022/2142

tarih, 2005/157 Esas, 2018/216 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 765 sayılı TCK'nin 448, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca 30 yıl hapis cezası, 2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/10/2018 tarih, 2018/2714 (E) ve 2018/2727 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı, 3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21/01/2020 tarih, ... Karar nolu bozma ilamı, 4- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2021 tarih, 2020/118 E. 2021/279 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca 30 yıl hapis cezası.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, Katılanlar vekili, Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2021 tarih, 2020/118 E. 2021/279 K. sayılı hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarih, 2005/157 Esas, 2018/216 Karar sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/10/2018 tarih, 2018/2714 (E) ve 2018/2727 (K) sayılı hükmü ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verildiği, bu hükmün temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21/01/2020 tarih, ...

Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafinin sübuta, vasfa ve eksik kovuşturma yapıldığına, katılan Bakanlık vekilinin suç vasfına, eksik incelemeye, vekalet ücretine, katılanlar vekilinin suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,