İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12329 K.2022/1377

1) Sanık ... hakkında :

Esas2021/12329Karar2022/1377Tarih22 Şubat 2022Okuma23 dk · 4.588 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/12329 E., 2022/1377 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Şubat 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Müşteki
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
Suçlar
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme, silahla kasten yaralama, kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
Hükümler
... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2015 tarih, 2012/305 Esas ve 2015/346 sayılı...rı ile ;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

4.588 kelime·23 dk okuma·7 bölüm

1) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla,

b) Katılan...ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 9 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasıyla,

c) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezasıyla,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 29, 62.maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezasıyla,

e) Katılan ... ...ü silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla,

f) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK’nin 52, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

g) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

2) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezasıyla,

b) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezasıyla,

c) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK’nin 52, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

d) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

g) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

h) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

3) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

g) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK’nin 170/1-c, 62, 53.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

h) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK’nin 265/1, 62, 53.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla,

ı) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK’nin 52, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

4) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

g) Katılan ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 9 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasıyla,

h) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK’nin 52, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

5) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

6) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

7) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

8) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

9) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

10) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

g) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

h) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

ı) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

11) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

12) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

13) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

14) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...yı silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Katılan...ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

d) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

f) Katılan ...’i silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

15) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında :

a) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK’nin 170/1-c, 31/3, 62, 50. maddeleri uyarınca 2.000TL.adli para cezasıyla,

b) 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK’nin 31/3, 62, 52, 50.maddeleri uyarınca 720TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

16) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

17) Sanık ...hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

18) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

19) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

20) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

21) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

22) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

23) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

24) Sanık ... Selçuk hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

25) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

26) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

27) Sanık ... hakkında : katılan ...’ü kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

28) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-g, 35, 62, 53.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nin 326/son maddesi uyarınca netice cezanın 5 ay 18 gün hapis cezası olarak belirlenmesine,

b) Katılan ...’ü silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nin 326/son maddesi uyarınca netice cezanın 5 ay 18 gün hapis cezası olarak belirlenmesine,

c) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK’nin 52, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

29) Sanık ... hakkında :

a) Kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53.madddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,

b) Katılan ...’i silahla katen yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nin 326/son maddesi uyarınca netice cezanın 5 ay 18 gün hapis cezası olarak belirlenmesine,

c) Katılan ...’yü silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nin 326/son maddesi uyarınca netice cezanın 5 ay 18 gün hapis cezası olarak belirlenmesine,

d) 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK’nin 52, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

e) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

30) Sanık ... hakkında : katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

31) Sanık ... hakkında : katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

32) Sanık ... hakkında : katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

33) Sanık ... (1984 doğumlu) hakkında : katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

34) Sanık ... hakkında : katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

35) Sanık ... hakkında : katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

36) Sanık ... hakkında : katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

37) Sanık ... hakkında : katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

38) Sanık ... ( 1958 doğumlu) hakkında: katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

39) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

40) Sanık ... hakkında :

a) Katılan ...’u silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK’nin 170/1-c, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasıyla,

c) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK’nin 52, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL.adli para cezasıyla cezalandırılmasına, dair...r.

TEMYİZ EDENLER

O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafi, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, katılan sanıklar ... (1958 Doğumlu) ve...müdafii, sanık ... müdafii, müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafi, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafi, katılan Sanıklar ... (1958 Doğumlu) ve...müdafii, sanık ... müdafi, müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak, mahallinde her zaman...r verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmü, Dairemizin bozma ilamı öncesi temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, mahkemece bu sanık hakkında yeniden aynı suçtan kurulan beraat hükmü yok hükmünde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanık ...'in hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE...r verilmiştir.

O yer Cumhuriyet savcısının 14/06/2021 tarihli temyiz dilekçesinde, sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ......, ...,...ve ...’e yönelik silahla kasten yaralama ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan beraat...rlarına yönelik hükümler dışında, anılan sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mükerrer olarak kurulan beraat hükmü de dahil olmak üzere, belirttiği bir kısım sanıklar ve suçlar hakkında...r verilmediğinden bahisle temyiz isteminde bulunmuş ise de;

anılan sanıklar hakkında bildirilen suçlardan kurulan hükümlerin bir kısmının temyiz edilmeksizin, bir kısmının ise suçların niteliğine göre kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmaması sebebiyle temyiz istemlerinin reddine...r verilmesi sonucu kesinleştiği, bu nedenle mahkemece yeniden hükümler kurulmadığı anlaşılmakla, ortada temyizen incelenebilecek hükümler bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE...r verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/04/2018 tarihli yazısı ile 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca gerekçeli...rın Bakanlığa tebliği amacıyla dosyanın tevdiine...r verilmesi üzerine,

müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından hükümlerin yasal süresi içerisinde katılma istemli olarak temyiz edildiği anlaşılmakla, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılması yönünde herhangi bir...r verilmediği anlaşılmış ise de, katılma istemi temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa,...ra bağlanması mümkün olduğundan, 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın sanıklar hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, kadın katılanlar ...... ..., ..., ...,

... ve ...ya yönelik silahla kasten yaralama ve kasten yaralama suçlarından doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davalarına katılan olarak kabulüne...r verilmiştir.

Sanık ... hakkında katılan ..., ..., ... ve...e yönelik silahla kasten yaralama, katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,

6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'e yönelik silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, katılan ... ve ...'ye yönelik silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,

6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ... ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılanlar ... ... ......, ...

(1958 doğumlu) ve ...'e yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ..., ...'e yönelik silahla kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (1984 doğumlu), ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... (1958 doğumlu) hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller...r yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ..., ..., ... ve...e yönelik silahla kasten yaralama, katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,

6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, katılan ... ve ...'ye yönelik silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin edilmiş, bozma nedeni saklı olmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ile suça sürüklenen çocuk yönünden kusurluluğu etkileyen ../..

S/16

nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ... ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılanlar ... ... ......, ...

(1958 doğumlu) ve ...'e yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılanlar ... ... ..., ... (1958 doğumlu) ve ...'e yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ..., ...'e yönelik silahla kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanıklar ..., ..., ... (1984 doğumlu), ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...

(1958 doğumlu) hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düşme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sanık ... müdafinin gerekçeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafinin gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine,

haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafinin sübuta, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin sübuta, sanık ...’ün mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, katılan sanıklar ... ve ...nın üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, beraat eden sanıklar hakkında mahkumiyetlerine...r verilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin beraat eden sanıklar hakkında mahkumiyetlerine...r verilmesi gerektiğine, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin mağdur katılan kadınlara yönelik suçlardan beraat eden sanıklar hakkında mahkumiyetlerine...r verilmesi gerektiğine,

Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ......, ...,...ve ...’e yönelik silahla kasten yaralama ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkumiyetine...r verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

../..

S/17

1) Sanıklar ..., ..., ... (1984 doğumlu), ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... (1958 doğumlu) hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...e yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılan ... ve ...'ye yönelik silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında katılan ..., ..., ...'e yönelik silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında katılanlar ..., ...'e yönelik silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,

görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ......'ya yönelik silahla kasten yaralama, katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılanlar ... ... ..., ...

(1958 doğumlu) ve ...'e yönelik silahla kasten yaralama, katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanıklar ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ... ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ;

Sanıkların eylemlerine uyan TCK’nin 86/2, 86/1, 3-e, 170/1-c, 265/1.maddeleri ile 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesinde düzenlenen suçlar için kanunda öngörülen cezaların üst sınırları itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 ve suça sürüklenen çocuk yönünden aynı Kanunun 66/2. maddelerine göre belirlenen 12 yıl olan uzatılmış dava zamanaşımı sürelerinin, 31/03/2009 olan suç tarihi dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşıldığından, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak,

bu sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında belirtilen suçlar yönünden açılan kamu davalarının TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ile CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

3) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ......e yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'e yönelik silahla kasten yaralama ile 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...e yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise ;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; bir tarafta ... ve grubundaki diğer akrabaları ile diğer tarafta ölen sanık ... ve akrabalarının bulunduğu grubun aynı mahallede ikamet ettikleri, olay tarihinden bir gün önce 30/03/2009 tarihinde ... ile...ailesinde ... arasında yol verme meselesinden önce tartışma ve küfürleşme olduğu, ardından da karşılıklı olarak birbirlerini darp ettikleri, çevredekilerin kavgayı ayırdığı, daha sonra aile büyüklerinin araya girerek tarafları barıştırdıkları, tarafların şikayetçi olmamaları sebebiyle olayın adli merciye intikal etmediği,

olay günü iki aileye mensup bir kısım katılan sanık kadınlar arasında kimin başlattığı belli olmayacak şekilde başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, devamında iki aile mensuplarının birbirlerinin evlerini taşladıkları, sonra da birbirlerine taş ve sopalar ile saldırdıkları ve yine karşılıklı olarak silahla ateş etmeye başladıkları, emniyete haber verilmesi üzerine olayın basit nitelikle bir kavga olduğu düşüncesiyle bir ekip gönderilerek olayın yatıştırılmaya çalışıldığı,

ancak gelen ekibin olayın kapsamının kendilerini aşar nitelikte olduğunu merkeze bildirmesi üzerine emniyet amirlerinin de dahil olacağı şekilde olay yerine daha fazla kuvvetle intikal edildiği, ancak...ve ...ailelerinin birbirlerine karşı olan silahlı ve taşlı eylemlerinin yoğun bir şekilde devam ettiği ve tarafların kullandıkları silahlar sonucu maktul ...'ın öldüğü, katılanlar ..., ..., ... ... ..., ......, ..., ..., ..., ..., ... ile olaya müdahale etmek amacıyla olay yerinde bulunan polis memurları ..., ... ve ...'ün yaralandıkları olayda;

a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ......e yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında katılan ...e yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen beraat...rı yönünden;

Olay günü iki taraf arasında yeniden çıkan tartışmanın silahlı çatışmaya dönüştüğü, her iki grupta birden fazla sanıkların ellerindeki silahlar ile karşı tarafa ateş ettikleri, silahlı çatışmanın başlangıcını teşkil eden ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilememesi sebebiyle, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ......e yönelik silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde, haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim öngören TCK'nin 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmeden, asgari oranda indirim yapılmak suretiyle fazla cezalar tayin edilmesi,

Katılan ...'ün bir adet ateşli silah mermi çekirdeği ile sol tepmoral bölgeden yaralanmasına neden olacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı anlaşılan olayda; sanık ... hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uygulanırken meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı gözetilerek makul oranda bir ceza belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde üst sınırdan hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Katılan ...e yönelik isabet sayısı, yaralanmaların niteliği ile katılan sanıklar ...... ... ... ... ..., ... ... ...ve ...'in ilk ifadeleri doğrultusunda sanık ...'in de katılan ...ü tabancayla vurduğuna yönelik beyanları dikkate alındığında, sanık ...'in katılan ...e yönelik eyleminin diğer sanık ... ile birlikte silahlı çatışmanın başlangıcını teşkil eden ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilememesi sebebiyle makul oranda haksız tahrik altında kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu halde, yetersiz gerekçeyle beraatine...r verilmesi,

Uygulamaya göre de ; sanık ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK’nin 81/1, 35. maddeleri uyarınca belirlenen 11 yıl 3 ay hapis cezalarından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranındaki takdiri indirim sonucu 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezaları yerine, yazılı şekilde 9 yıl 5 ay 15 gün hapis cezalarına hükmolunması suretiyle fazla cezalar tayin edilmesi,

b) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden;

Sanık ...'ün olay anında elinde tabanca bulunduğuna ve beyanına göre havaya ateş ettiğine ilişkin ikrarı ile bu ikrarı destekleyen aynı grup içerisinde yer alan sanık ..., katılan sanıklar... ... ve karşı gruptan katılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ......,...... ..., ..., ...,...,... ve polis memuru ...nun olayın sıcağıyla verdikleri ilk beyanları ve ifadeli teşhis tutanağında sanık ... ve ...'ün ... grubuna doğru ateş ettiğini bildirmeleri karşısında, polis memuru olan katılan ...'un diğer meslektaşları ile birlikte iki grubu ayrımaya çalıştığı esnada ölen sanık ... ve ailesinin bulunduğu yerden sanıklar ...,

... ve ... tarafından yoğun şekilde ateş edilmesi sonucu yaralandığı anlaşıldığı halde, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçlarından mahkumiyetleri yerine, yanılgılı değerlendirme ile beraatlerine hükmedilmesi,

c) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'e yönelik silahla kasten yaralama ile 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden ise ;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ün hüküm tarihinden sonra 12/02/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinde araştırılması suretiyle sanık ... hakkında açılan kamu davalarının TCK’nin 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine...r verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinin zorunluluk arz etmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup; katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenle hükümlerin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2022 gününde oy çokluğu ile...r verildi.

(M)

KARŞI OY

Tüm dosya kapsamına göre;

Her iki tarafında aynı mahalledeki evlerde yaşadıkları, olaydan bir gün önce mahallede yol verme meselesi yüzünden ...ailesinden ... ile...ailesinden ...’nün tartıştığı ve yumruklaştığı, daha sonra aile büyüklerinin araya girip tarafları barıştırdığı ancak olay günü iki tarafa mensup kadınlar sokakta birbirlerini görüp küfürleşmeleri üzerine tekrar kavga çıktığı, bir süre sonra kavgaya çocukların ve erkeklerin de dahil olduğu, birbirlerine önce taş ve soparlarla saldırdıkları, ihbar üzerine küçük bir polis gücünün olay mahalline intikal ettiği ancak kavganın büyük olması nedeniyle takviye kuvvet istendiği,

tarafların sahip oldukları silahlarla birbirlerini hedef gözeterek ateş ettikleri görevli polis memurlarının da havaya ateş ederek tarafları sakinleştirmeye çalıştığı, takviye kuvvetler geldikten sonra polislerin...grubunu ...sokağa doğru ittiği ve 93’üncü sokaktan uzaklaştırdıkları sırada ...grubundan tekrar yoğun bir şekilde ateş edildiği bu atışların sonucunda maktül ...’ın öldüğü, polis memurları ... ve ...’ın da yaralandığı, ayrıca çatışmalarda ...’lerden ..., ...’ün ateşli silahla yaralandıkları ...lerden ise ..., ..., ..., ..., ......, ... ...ve ...nın ateşli silah yaraları ile yaralandıkları sübut bulmuştur.

İlk derece mahkemesince hangi sanığın kimi yaraladığı tesbit edilmeye çalışılarak buradan hareketle tesbit edilen sanıkların kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından cezalandırılması yoluna gidilmiş ve sayın çoğunluk tarafından da bu uygulama isabetli görülmüş ise de bu görüşe katılmıyorum şöyle ki;

... grubundan ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...’in silah kullandığı, ...grubundan ise ..., ..., ..., ... ve ...’ün silah kullandığı sabit olup, polislerin silahlarından atılan kovanlar dışında en az on ayrı silahtan en az 97 adet tabanca boş kovanı ele geçirilmiştir. Ateş eden bütün sanıklar husumetin tarafı olup çıkan kavga ve arkasından gelişen silahlı çatışmada karşı gruptakileri hedef alarak ateş etmişlerdir.

Vurulan kişi sayısı ve meydana gelen yaralanma düzeyleri nazara alndığında sanıkların kastı daha iyi anlaşılmaktadır. Her iki grupta da yer alan bütün sanıkların fikir birliği yaparak ve fiilin icrası üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle hasımlarını öldürmek için ateş ettikleri hususunda tereddüt bulunmamaktadır. Nitekim çatışmada ... vefat etmiş, polis memurlarından ... ile ...lerden ...,... ...hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmışlardır.

Yine ... ..., ..., .....ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmışlardır.

Her bir sanığın karşı grupta yer alan tüm hasımları hedef alarak ateş ettiği, her sanığın belli bir maktül veya mağdura yönelik kastının bulunmadığı bu nedenle hangi mağdurun kimin silahından çıkan mermi ile vuruluduğunun bir öneminin bulunmadığı, sanıkların kastının bölünmesini gerektirecek bir durumun olmadığı, mağdurlardan birine karşı öldürme kastıyla hareket ederken hemen yanındaki diğer mağdura yaralama kastı ile ateş edildiğinin kabul edilemeyeceği bu nedenle her iki gruptan da ateş eden tüm sanıkların meydana gelen tüm neticelerden TCK’nin 37. maddesi gereğince sorumlu tutulmasının gerektiği,

Yine maktulün vurulduğu sırada yanında bulanan polis memurlarından ... ve ...’ın vurulup ölebileceğinin mutlak ve kaçınılmaz bir sonuç olduğu, ...grubundaki sanıkların yaralanan her iki polis memuruna yönelik de öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmalarının gerektiği,

Bu nedenlerle...grubundan ateş ettikleri sabit olan ..., ..., ..., ...’ün mağdurlar ..., ...... ... ... ... ... ve ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı cezalandarılmaları gerektiği halde sadece ...nın...’a yönelik, ... hakkında, ...a yönelik, sanık ... hakkında...’a yönelik olarak öldürmeye teşebbüs suçlarının oluştuğunun kabul edilmesi.

Yine ...grubundan ateş ettikleri sabit olan sanıklar ..., ... ..., ... ve ...’un maktül ...’a yönelik TCK’nin 37, 81, mağdurlar ... ve...e yönelik TCK’nin 81. ve 35. maddeleri gereğince polis memuru olan mağdurlar ... ve ...’a yönelik mutlaklık nedeniyle TCK’nin 81. ve 35. maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiği ve hükümlerin bu yönden bozulmasına...r verilmesi gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun görüşüne muhalefet ediyorum. 09.03.2022

...

MUHALİF ÜYE

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12329, K. 2022/1377, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. S/16
  6. S/17
  7. (M)
  8. Karşı Oy
  9. Muhalif Üye

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12329
Karar No
2022/1377
Tarih
22 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12331 K.2022/2996
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/12331 K.2022/2688
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12332 K.2022/3542
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/12333 K.2022/2794
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12337 K.2022/1899
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/12338 K.2022/2662

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.