Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/124 K.2021/13140

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmünü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından bu hükme yönelik temyiz taleplerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında kasten öldürme, sanıklar ..., ... ve ...'ın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, sanık ...hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ... ve ... müdafiinin sübuta,

beraat kararı verilmesi gerektiğine, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin sübuta vesariye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle,

a)Sanıklar Metin ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kısmen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

b)Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 12/09/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında açılan kamu davaları ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,