İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12471 K.2022/1754

2)Hükmün temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/03/2012 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile; hükmün Düzeltilerek Onanmasına dair ilamı, 3)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2014 tarih ve 2009/324 Esas, 2011/125 Karar sayılı ek kararı ile; Hükümlü…

Esas2021/12471Karar2022/1754Tarih7 Mart 2022Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/12471 E., 2022/1754 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Mart 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü
...
Suç
Kasten yaralama
Hükümler
1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2011 tarih ve 2009/324 Esas, 2011/125 Karar sayılı ilamı ile; hükümlünün kasten yaralama suçundan 5237 TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

2)Hükmün temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/03/2012 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile; hükmün Düzeltilerek Onanmasına dair ilamı, 3)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2014 tarih ve 2009/324 Esas, 2011/125 Karar sayılı ek kararı ile; Hükümlü müdafiinin yargılamanın yenilenmesine ilişkin talebin kabule değer olduğuna ilişkin ek kararı, 4)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2017 tarih ve 2014/296 Esas, 2017/281 Karar sayılı kararı ile; önceki hükmün iptali ile hükümlünün 5237 TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Hükümlü müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü hakkında katılanı kasten yaralamadan 23.04.2011 tarihinde verilen hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından 07.03.2012 tarihinde düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşmesinden sonra hükümlü müdafii tarafından yargılamanın yenilenmesinin talep edilmesi üzerine talebin kabulü ile yeniden yargılama yapılarak hüküm kurulan incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin sübuta, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Hükümlü hakkında kasten yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan "1 yıl 6 ay hapis" cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılırken "1 yıl 15 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "2 yıl 3 ay hapis" cezasına, TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında artırım yapılırken "1 yıl 24 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "3 yıl hapis" cezasına, TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "1 yıl 18 ay hapis" cezası yerine,

hesap hatası yapılarak "2 yıl 6 ay hapis" cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulandığı kısımdaki "2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

TCK'nin 87/3. maddesinin uygulandığı kısımdaki "3 yıl hapis hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 24 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, TCK'nin 62/1. maddesinin uygulandığı kısımdaki "2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12471, K. 2022/1754, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12471
Karar No
2022/1754
Tarih
7 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12471 K.2022/4859
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/12472 K.2022/3900
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/12472 K.2022/6156
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12472 K.2022/4857
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/12473 K.2022/5470
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/12473 K.2022/6157

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.