İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12663 K.2022/2105

a- Sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 54/1, 58/6, 63 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,

Esas2021/12663Karar2022/2105Tarih17 Mart 2022Okuma4 dk · 858 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/12663 E., 2022/2105 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Mart 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hükümler
1) ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2019 tarih, 2018/414 Esas, 2019/82 Karar sayılı;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

858 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

a- Sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 54/1, 58/6, 63 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,

b-Sanığın, maktule yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/1, 109/3-a, b, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine,

c-Suça sürüklenen çocuğun, maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararı.

2) Hükümlerin katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.07.2019 tarih, 2019/2024 Esas, 2019/2454 Karar sayılı hükümlerin bozulmasına dair kararı,

3) Bozma ilamı sonrası kurulan ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2020 tarih, 2019/346 Esas, 2020/214 Karar sayılı;

a- Sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 54/1, 58/6, 63 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,

b-Sanığın, maktule yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 37/1, 109/1, 109/3-a, b, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine,

c-Suça sürüklenen çocuğun, maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,

d-Suça sürüklenen çocuğun, maktule yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 37/1, 109/1, 109/3-a, b, 31/3, 62/1, maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.

4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.12.2020 tarih, 2020/2545 Esas, 2020/2587 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.12.2020 tarih, 2020/2545 Esas, 2020/2587 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanlar vekili ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.12.2020 tarih, 2020/2545 Esas, 2020/2587 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin suç vasfına, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararların temyizi kabil oldukları belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.12.2020 tarih, 2020/2545 Esas, 2020/2587 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, öldürme kastı olmadığına, eksik incelemeye, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına, sanığın beraatine, lehe hükümlerin uygulanmasına, katılanlar vekilinin suç vasfına ve eksik inceleme yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,

Ancak,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2014 tarih, 2014/929 Esas, 2014/614 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin 14.04.2015 tarihinde yerine getirildiği ve bu tarihten itibaren TCK'nin 58/2-b maddesindeki "3 yıllık" tekerrür süresi geçtikten sonra yargılamaya konu suçun 01.06.2018 tarihinde işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih, 2012/847 Esas, 2013/273 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 152/1-a, 62 maddeleri uyarınca hükmedilen 10 ay hapis cezasının, 08.09.2016'da yerine getirildiğinin ve tekerrrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.12.2020 tarih, 2020/2545 Esas, 2020/2587 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkralarının çıkarılarak yerlerine "Sanık ...'in tekerrüre esas...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih, 2012/847 Esas, 2013/273 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 152/1-a, 62 maddeleri uyarınca hükmedilen 10 ay hapis cezasına mahkumiyetinin bulunduğu anlaşıldığından TCK'nin 58/6. maddesi gereğince hükmolunan cezanın MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," şeklindeki fıkraların eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2 maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12663, K. 2022/2105, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12663
Karar No
2022/2105
Tarih
17 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/12663 K.2022/5482
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/12664 K.2022/5484
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12664 K.2022/3180
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12665 K.2022/3181
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12666 K.2022/4706
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12666 K.2022/3182

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.