Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12728 K.2022/145

a)Sanık hakkında ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereği 5 yıl hapis cezası,

b)Sanık hakkında Hakan'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. Maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası,

c)Sanık hakkında ...'a yönelik hakaret suçundan CMK'nin 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar.

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih, 2021/1025 (E) ve 2021/1594 (K) sayılı kararı;

a)Sanık hakkında ...'a yönelik eylemde istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereği 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası,

b)Sanık hakkında Hakan'a yönelik eylemde istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereği 3 yıl 4 ay hapis cezası,

c)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih, 2021/1025 (E) ve 2021/1594 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafi süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın cezaevinden gönderdiği 02.12.2021 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2)Sanık hakkında ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 286/2-h maddesi gereğince "davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından" katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

3)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde uygulama sonucu bulunan sonuç cezanın "7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası" yerine "7 yıl 9 ay 10 hapis cezası" olarak hatalı yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih,.... (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurmak suretiyle sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyete” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin; sanık hakkında tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, mazeret dilekçesi karar duruşmasında gözetilmediğinden kararın bozulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,