Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12769 K.2022/1641

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2018 tarih ve 2018/483 Esas - 2018/940 Karar sayılı kararı ile; katılan bakanlık lehine vekalet ücreti yönünden, sanık müdafii ve katılan bakanlık vekilinin "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2018 tarih ve 2018/483 Esas - 2018/940 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2018 tarih ve 2018/483 Esas - 2018/940 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına, bu yönde dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilmesi gerektiğine, mahkeme kararının sadece tanık ...'ın çelişkili beyanlarına dayandırıldığına, katılanlar ve tanıklar ... ile ...'in beyanlarının çelişkili olduğuna, sanık lehine olan delillerin değerlendirilmediğine, sanığın ölüm neticesini öngörebilmesinin mümkün olmadığına,

ceza alt sınırdan uzaklaşılmasının yerinde olmadığına, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,