Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12797 K.2022/836

Sanık ... hakkında "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine.

2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/03/2020 tarih, 2019/1638 Esas ve 2020/435 Karar sayılı kararı ile;

İstinaf başvurusunun kabulü ile ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine.

3) Bu kararın temyizi üzerine 1. Yargıtay Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih, 2020/3401 Esas ve 2021/4756 Karar sayılı kararı ile istinaf kararı bozularak ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği,

4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2021 tarih, 2021/880 Esas ve 2021/971 Karar sayılı kararı ile;

Sanık hakkında "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 62, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

../..

S/2

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafileri, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2021 tarih, 2021/880 Esas ve 2021/971 Karar sayılı kararının sanık ve müdafileri katılan Bakanlık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre; sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, TCK'nin 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık ...'in nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2021 tarih, 2021/880 Esas ve 2021/971 Karar sayılı ilamında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafilerinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil olmadığına, illiyet bağının olmadığına, haksız tahrikin varlığına ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 22/03/2021 tarih 2020/3401 Esas ve 2021/4756 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca hükmün bozulmasına karar verilerek, 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca dosyanın yeniden hüküm kurulmak üzere bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin farklı bir hüküm kuracağı durumlarda, ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması sureti ile karara bağlanması gerektiği düşünülmeksizin, yazılı biçimde doğrudan yeni hüküm kurması suretiyle karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi hükmüne aykırı davranılması,Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sanık ve müdafileri, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri bu itibarla kısmen yerinde görüldüğünden, CMK'nin 302/1. maddesi gereğince, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,