Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12814 K.2022/4109

a)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereği beraat, b)Sanık ... hakkında çocuğa karşı kasten öldürme suçuna yardım eyleminden TCK'nin 82/1-e, 39, 62, 53. maddeleri gereği 12 yıl 6 ay hapis cezası c)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğa karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri gereği 16 yıl 8 ay hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih, 2021/1716 (E) ve 2021/1871 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuk ... müdafi, sanık ... müdafi, katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih, 2021/1716 (E) ve 2021/1871 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... müdafi,sanık ... müdafi, katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafi ile suça sürüklenen çocuk ... müdafinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih, 2021/1716 (E) ve 2021/1871 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk ... müdafinin; sübuta, meşru savunma ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafi, katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık ... müdafinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule yönelik üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 31/3, 39. maddelerinde düzenlenen kasten öldürme suçuna yardım eylemi için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin beraat hükmü yönünden Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan red kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereği, sanık ... hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Tokat Atatürk Lisesi öğrencileri ... ile ... arasında 09.01.2020 günü yaşanan tartışmanın, tanık ...tarafından sanık ...'e tanık... tarafından bir arkadaşı aracılığı ile maktulün de arkadaşı olan ...'e aktarıldığı, taraflar arasındaki ihtilafın ... tarafından ... ve ...'a iletildiği, kavga ihtimalinin ..., ... ve ...'a aktarıldığı,

bu şahıslarla birlikte ..., maktul ... ...'in de olay mahalline geldikleri, kavga öncesinde tanık ...'ın cep telefonu aracılığıyla sanık ... ile ...'in görüştüğü, telefon görüşmesinden sonra sanık ...'in suça sürüklenen çocuk ...'i arayarak "Atatürk Lisesi'nin oraya gitmeyin, sizi dövecekler, gidecekseniz beni de bekleyin, beraber gidelim" dediği, bunun üzerine sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ...ve ...'ın buluşarak olay yerine geldikleri, sanık ...'in "hanginiz beni dövecek" dediği, kavga olmaması için maktul ... ...'in araya girdiği,

sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın maktul ... ...'i darp edip direncini kırmaları üzerine sanık ...'in iki bıçak darbesi ile ... ...'i öldürdüğü olayda;

a)Suça sürüklenen çocuk ...'ın suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... ile fikir birliği ve ortak irade ile olay yerine gelerek olayda yer alması, maktule yönelik yumruk attığının kamera görüntüleri ve bir kısım tanık beyanları ile sabit olması, fiil üzerinde ortak hakimiyet kurup eyleme katıldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...'ın ... ...'i kasten öldürmek suçundan TCK'nin 37/1. maddesi gereği müşterek fail olarak cezalandırılması yerine atılı suçtan beraatine karar verilmesi,

b)Sanık ...'in suça sürüklenen çocuk ... ve Doğukan ile birlikte fikir birliği ve iştirak iradesi altında maktul ve arkadaşlarının bulunduğu yere geldikleri, sanık ...'in suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte kavgayı başlattığı, maktule ilk yumruğu vurarak onun direncini kırıp fiil üzerinde ortak hakimiyet kurduğu, bıçaklanma olayından sonrada birlikte olay yerinden ayrıldıkları anlaşıldığından; sanık ...'in TCK'nin 37/1. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yanılgılı değerlendirme sonucu TCK'nin 39/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih, 2021/1716 (E) ve 2021/1871 (K) sayılı hükümlerinin CMK'nin 302/2. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA,