Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12853 K.2022/748

2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/05/2018 tarih ve 2018/1537 (E) - 2018/1351 (K) sayılı kararı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği, 3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 04/03/2019 tarih ve 2019/40 (E) - 2019/1237 (K) sayılı ilamı ile "Bozulmasına" karar verilerek dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih ve 2019/333 (E) – 2019/628 (K) sayılı kararı ile; sanığın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, CMK’nin 307/5, TCK’nin 58, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih ve 2019/333 Esas – 2019/628 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ile katılan ... tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelenmedi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih ve 2019/333 Esas – 2019/628 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü, eksik soruşturma yapıldığına, meşru müdafaaya, öldürme kastının bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, katılan ...’in; ceza miktarının yetersiz olduğuna, sanığın tasarlayarak suçu işlediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,