Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12859 K.2022/1433

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.05.2018 tarih ve 2018/742 Esas - 2018/984 Karar sayılı kararı ile; sonuç cezanın "8 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık müdafii ve katılan vekilinin "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/742 Esas - 2018/984 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/742 Esas - 2018/984 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, öldürme kastı ile hareket etmediğine, TCK'nin 36. maddesi uyarınca gönüllü vazgeçme olduğuna, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğine, olayda meşru müdafaa bulunduğuna, üst sınırdan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, diğer suçlar yönünden karar verilmemesinin usul ekonomisine aykırı nitelik taşıdığına;

katılan vekilinin, sanık hakkında üst sınırdan hüküm kurulması gerektiğine, sanık lehine TCK'nin 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,