KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/13044 E., 2022/1380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kan gütme saikiyle öldürme
- Hükümler
- ...18. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2019 tarih ve 2019/360 Esas – 2019/405 Karar sayılı;
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 35/2, 62/1, 1412 sayılı CMUK’un 326/son, TCK’nin 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyete dair kararı.
TEMYİZ EDENLER
Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; usuli yanlışlığa, suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/13044, K. 2022/1380, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama