Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13046 K.2022/2442

2)Bu kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.11.2019 tarih, 2019/1186 (E) ve 2019/1896 (K) sayılı kararı ile ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' karar verildiği,

3)Bu kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih ve 2020/1779 Esas, 2021/62 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak; dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine,

4)Bozma ilamına uyan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2021 tarih ve 2021/87 Esas, 2021/252 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2021 tarih ve 2021/87 Esas, 2021/252 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine duruşma açarak verdiği 07/07/2021 tarih ve 2021/87 Esas, 2021/252 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eylemin neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunu oluşturduğuna, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan ve ya alt sınırdan uzaklaşılarak yapılması gerektiğine gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,