Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13055 K.2022/1402

a) İştirak halinde planlayarak soygun amacı ile kasten adam öldürmek suçundan 765 sayılı TCK'nin 450/4-7, 59/1, 31, 33, 40 maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezası,

b)Gasp suçundan 765 sayılı TCK'nin 495/ilk, 522/1, 59/2, 81/2-3, 31, 33, 40 maddeleri uyarınca 12 yıl 11 ay ağır hapis cezası,

c) Her iki suç nedeniyle verilen müebbet ve muvakkat ağır hapis cezaları TCK'nin 73. maddesi gereğince toplanarak sanığın 3 ay süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezası ile mahkumiyetine,

2) Uyarlama talebi üzerine dosya yeniden ele alınarak ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2019 tarih ve 2019/480 (E), 2019/423 (K) sayılı kararı ile uyarlama talebinin kabulü ile önceki hükümlerin iptaline ve hükümlünün;

a)Nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-h, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

b)Nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c-d-h, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Hükümlü müdafiileri, kısmen re'sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK'nin 450/4-7, 59/1, 31, 33, 40 ve 765 sayılı TCK'nin 495/ilk, 522/1, 59/2, 81/2-3, 31, 33, 40, 73 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiilerinin;