İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13070 K.2022/2144

sayılı TCK'nin 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 12/4-1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis…

Esas2021/13070Karar2022/2144Tarih21 Mart 2022Okuma2 dk · 381 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/13070 E., 2022/2144 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mart 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hükümler
1- ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

381 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

sayılı TCK'nin 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 12/4-1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, 24 taksitte tahsiline ve hak yoksunluğuna ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, katılan ...'e eylemi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

1- Sanığın husumetli oldukları kişilerin bulunduğu kahvehaneye doğru uzun namlulu silahla rastgele ateş etmesi sırasında, kuaförde bulunan ve silah sesleri üzerine dışarıya çıkan mağdur .....'in isabet alarak yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak derecede yaralandığı olayda; eylemin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğu ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu anlaşıldığından; sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulduktan sonra bozulan hükümde tayin edilen ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sanık lehine kazanılmış hak oluşturan ceza miktarının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza olarak infazına karar verilmesi yerine, kasten basit yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-... Kriminal Polis Laboratuvarı 01/10/2006 tarihli uzmanlık raporuna göre sanık ...'in olayda kullandığı, sonradan ele geçirilmiş silahın nitelikleri bakımından 6136 sayılı Yasa'nın 12/4. maddesinde belirlenen vahim nitelikte tam otomatik atış yeteneğine sahip silahlardan olduğunun belirlenmesine karşın sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasa'nın 13/2. maddesine uygun bulunduğu, olayda silah ticareti eyleminin gerçekleşmediği gözetilmeden, aynı Yasa'nın 12/4. maddesinden yazılı şekilde hüküm tesisi;

Kabule göre de, sanığın katılanı adli rapora göre batına nafiz ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda sanık hakkında TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/13070, K. 2022/2144, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/13070
Karar No
2022/2144
Tarih
21 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13070 K.2022/4878
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/13071 K.2022/3287
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13071 K.2022/4879
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/13072 K.2022/3965
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/13072 K.2022/2208
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13072 K.2022/3182

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.