Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13075 K.2022/1389

tarih ve 2018/479 (E) ve 2020/392 (K) sayılı kararıyla; a) Sanık ... hakkında TCK'nin 37, 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nin 81/1, 39, 31/3, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, c) Sanıklar ..., ..., Cemal Arslan hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından beraatlerine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili, sanık ... yönünden re'sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;

Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanlar vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından açılan davalara katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi olmadığından temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve suça sürüklenen çocuk ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul edilmiş, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, sanık ... yönünden haksız tahrik ve her iki sanık yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine,