Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/1310 K.2021/1185

Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Basit yaralamaya teşebbüs suçundan hükümlü ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-c, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2016 tarihli ve 2016/7 Esas, 2016/64 Karar sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulması üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.09.2016 tarihli ve 2016/13443 Esas,

2016/16533 Karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozma talebi yerinde görülerek yeniden hüküm kurulması suretiyle dosyanın mahalline gönderilmesi üzerine mahkemece sehven yeniden esasa kaydedilen dosya üzerinde yapılan yargılama neticesinde hükümlü hakkında yeniden yeniden yargılamayı gerektirecek bir husus bulunmadığından "karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verildiği ve hükümlünün temyiz isteminin bu karara yönelik olduğu anlaşıldığından bu kararın hüküm niteliği taşımaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223. maddesinde belirtilen ortada temyizi kabil incelenecek bir hüküm bulunmadığından,