KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/13196 E., 2022/3504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralamaya teşebbüs
- Hüküm
- Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmün açıklanması suretiyle TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53 ve CMK'nin 251/3. maddesi gereğince 2 ay 24 gün hapis cezası,
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 28.11.2008 tarihli eylemi ile ilgili kurulan 25.06.2010 tarihli Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/237 Esas, 2010/223 Karar sayılı kararının dairemizin 23.01.2012 tarih, 2011/3405 Esas, 2012/220 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, sanık ... hakkında kurulan hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçtiği, bu nedenle temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek tebliğnamedeki "hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğuna" dair görüşüne iştirak olunmamıştır.
Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde hükümde uygulama sırasında sanığın cezasından CMK'nin 251/3 maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında ...'e yönelik
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/13196, K. 2022/3504, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama