İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13233 K.2022/2677

2) Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 tarih, 2014/79 Esas, 2014/434 Karar sayılı ertelenen hapis cezasının TCK'nin 51/7. Maddesine uyarınca aynen infazına dair kararı. 3) Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2019 tarih, 2014/79…

Esas2021/13233Karar2022/2677Tarih7 Nisan 2022Okuma2 dk · 419 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/13233 E., 2022/2677 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Nisan 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten Yaralama
Hükümler
1) Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2009 tarih, 2009/458 Esas, 2009/1390 Karar sayılı, sanığın, mağduru kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a, e, 62, 51/1 maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

419 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2) Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 tarih, 2014/79 Esas, 2014/434 Karar sayılı ertelenen hapis cezasının TCK'nin 51/7. Maddesine uyarınca aynen infazına dair kararı. 3) Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2019 tarih, 2014/79 Esas, 2014/434 Karar sayılı infazın durdurulması talebinin reddine, eski hale getirme talebinin değerlendirilmesi bakımından dosyanın gönderilmesine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm hükümlü tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü hakkında kardeşini kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a, e, 53 maddeleri gereğince açılan kamu davasında, sanık hakkında Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2009 tarih, 2009/458 Esas, 2009/1390 Karar sayılı kararı ile erteli 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği, kararın hükümlünün başka suçtan Silivri 7 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu tarihte, aynı konutta yaşayan kardeşi Yıldız Şahinoğlu'na 01.02.2010 tarihinde usulüne uygun olmayacak şekilde tebliğ edildiği ve kararın mahkemece 08.02.2010 tarihi itibariyle kesinleştirildiği,

sanığın 11.06.2013 tarihinde ceza infaz kurumundan gönderdiği dilekçe içeriğinden karardan haberdar olduğunun anlaşıldığı, sanığın başka suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 tarih, 2014/79 Esas, 2014/434 Karar ile erteli 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nin 51/7 aynen infazına karar verildiği,

sanığın yüzüne karşı verilen bu kararın itiraz yoluna başvurulmadan 16.06.2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın bu tarihten sonra ceza infaz kurumu kanalı ile mahkemeye gönderdiği 10.12.2019 tarihli dilekçesi ile Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2009 tarih, 2009/458 Esas, 2009/1390 Karar sayılı kararına ilişkin tebligatın usule uygun yapılmadığından bahisle eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de,

Hükümlü hakkında Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2009 tarih, 2009/458 Esas, 2009/1390 Karar sayılı kararı ile hükmedilen erteli 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, hükümlünün gerekçeli kararın tebliğinin yapıldığı tarih olan 01.02.2010 tarihinde başka suçtan tutuklu olarak Silivri 7 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunması nedeniyle usulüne uygun kesinleşmediği,

SONUÇ / HÜKÜM

ancak 11.06.2013 tarihli dilekçe içeriğine göre kararı öğrenen sanık için temyiz süresinin öğrenme tarihi ile başlayıp doğru kesinleşme tarihinin 18.06.2013 günü olup, ertelemeye ilişkin denetim süresinin bu tarihten itibaren başlaması gerektiği gözetildiğinde itiraz edilmeden kesinleşen Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 tarih, 2014/79 Esas, 2014/434 Karar sayılı aynen infaz kararına ilişkin kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği anlaşılmakla, dosyanın İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİNE, 07.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/13233, K. 2022/2677, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/13233
Karar No
2022/2677
Tarih
7 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/13233 K.2022/5197
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13234 K.2022/3123
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13235 K.2022/6552
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13237 K.2022/2817
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13237 K.2022/7636
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/13237 K.2022/5561

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.