KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/134 E., 2021/10615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Maktul
- ...
- Katılanlar
- ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
- Suç
- Nitelikli kasten öldürme
- Hükümler
- 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; nitelikli kasten öldürme suçundan, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2018tarih ve 2017/314 Esas - 2018/93 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği,
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
2- Bu kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/723 Esas- 2018/965 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
3- Bu kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11.12.2019 tarih ve 2019/2466 Esas - 2019/5489 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4- Sanık ...'in TCK'nın 82/1.a ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile, sanık ...'in TCK'nın 38. maddesi delalatiyle 82/1.a ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 tarih ve 2020/4 Esas, 2020/75 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili temyiz isteminde bulunmuş ise de; Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın sanıklar hakkında açılan davalara katılmaya kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 18.02.2020 tarih ve 2020/4 Esas - 2020/75 Karar sayılı kararının Sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2020 tarih ve 2020/4 Esas, 2020/75 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/134, K. 2021/10615, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama