Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/146 K.2021/13680

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/09/2020 tarih ve 2020/1414 (E), 2020/1152 (K) sayılı kararı; istinaf başvurularının esastan reddine dair.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılanlar ..., Fatma Kepenek, Ramazan Kepenek vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/09/2020 tarih ve 2020/1414 (E), 2020/1152 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar ..., Fatma Kepenek, Ramazan Kepenek vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/09/2020 tarih ve 2020/1414 (E), 2020/1152 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, lehe delillerin dikkate alınmadığına; katılanlar ..., Fatma Kepenek ve Ramazan Kepenek vekilinin olayda haksız tahrik sebebi bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

SS./TH.(...D.)