İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/175 K.2022/582

tarih ve 2019/277 Esas - 2020/42 Karar sayılı

Esas2021/175Karar2022/582Tarih26 Ocak 2022Okuma3 dk · 581 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/175 E., 2022/582 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Ocak 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Olası kastla nitelikli öldürme ve göçmen kaçakçılığı
Hükümler
1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2020
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

581 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

tarih ve 2019/277 Esas - 2020/42 Karar sayılı

kararıyla;

A) Sanık ... hakkında;

a) Maktullere yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin

82/1.e, 21/2, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen

25 yıl hapis cezası (3 kez),

b) TCK'nin 79/1-b, 79/2.a-son, 62, 52 ve 53.

maddeleri gereğince verilen 5 yıl hapis ve 25.000 TL

adli para cezası,

B) Sanık ... hakkında;

a) Maktullere yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin

82/1.e, 21/2, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen

25 yıl hapis cezası (3 kez),

b) TCK'nin 79/1-b, 79/2.a-son, 62, 52 ve 53.

maddeleri gereğince verilen 5 yıl hapis ve 25.000 TL

adli para cezası,

C) Sanık ... hakkında;

a) Maktullere yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin

82/1.e, 21/2, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen 25

yıl hapis cezası (3 kez),

b) TCK'nin 79/1-b, 79/2.a-son, 62, 52 ve 53.

maddeleri gereğince verilen 5 yıl hapis ve 25.000 TL

adli para cezası,

D) Sanık ... hakkında;

a) Maktullere yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin

82/1.e, 21/2, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen 25

yıl hapis cezası (3 kez),

b) TCK'nin 79/1-b, 79/2.a-son, 62, 52 ve 53.

maddeleri gereğince verilen 5 yıl hapis ve 25.000 TL

adli para cezası,

E) Sanık ... hakkında;

a) Maktullere yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin

82/1.e, 21/2, 62 ve 53. maddelerine gereğince verilen

25 yıl hapis cezası (3 kez),

b) TCK'nin 79/1-b, 79/2.a-son, 62, 52 ve 53.

maddeleri gereğince verilen 5 yıl hapis ve 25.000 TL

adli para cezası,

F) Sanık ... hakkında;

a) Maktullere yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin

82/1.e, 21/2, 62 ve 53. maddeleri gereğince verilen 25

yıl hapis cezası (3 kez),

b) TCK'nin 79/1-b, 79/2.a-son, 62, 52 ve 53.

maddeleri gereğince verilen 5 yıl hapis ve 25.000 TL

adli para cezası,

G) Sanık ... hakkında;

a) Maktullere yönelik olası kastla nitelikli öldürme

suçlarından beraatine,

b) TCK'nin 79/1-b, 79/2.a-son, 62, 52 ve 53.

maddeleri gereğince verilen 2 yıl 8 ay 15 gün hapis

ve 5.000 TL adli para cezası,

H) Sanık ... hakkında;

a) Maktullere yönelik olası kastla nitelikli öldürme

suçlarından beraatine,

b) TCK'nin 79/1-b, 79/2.a-son, 62, 52 ve 53.

maddeleri gereğince verilen 2 yıl 8 ay 15 gün hapis

ve 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,

I) Sanıklar ... ve ... hakkında;

olası kastla nitelikli öldürme ve göçmen kaçakçılığı

suçlarından ayrı ayrı beraatlerine dair kararı.

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin

26/06/2020 tarih ve 2020/793 Esas - 2020/974 Karar sayılı kararıyla; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... Cana müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/06/2020 tarih ve 2020/793 Esas - 2020/974 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas, 2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, katılan ... vekilinin 10.07.2020 tarih sayılı dilekçesi ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında çocuk olan maktullere yönelik olası kastla nitelikli öldürme suçlarından verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği, düzenlenen tebliğname de, bu sanıklar yönünden kurulan hükümlerle ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla,

SONUÇ / HÜKÜM

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktuller ..., ... ve ...'a yönelik olası kastla nitelikli öldürme suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden görüş bildirilerek bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra, yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/175, K. 2022/582, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/175
Karar No
2022/582
Tarih
26 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/176 K.2022/1977
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/177 K.2022/1460
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/177 K.2022/302
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/178 K.2022/1990
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/179 K.2022/301
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/179 K.2022/1976

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.