Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/185 K.2021/14551

a) Suça sürüklenen çocuklar ... ve Birol hakkında maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası

b) Sanık ... hakkında maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçuna yardım etmekten; TCK'nin 82/1-e, 39, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı

2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarih ve 2020/1245 Esas - 2020/1083 Karar sayılı kararı ile;

a) Sanık ... hakkında maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçuna yardım etme suçundan; vekalet ücreti yönünden "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı

b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçu yönünden istinaf başvurularının kabulü ile TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca netice cezanın 19 yıl 2 ay 18 gün olarak belirlenmesi ve vekalet ücreti yönünden istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine

c) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçu yönünden istinaf başvurularının kabulü ile TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca netice cezanın 18 yıl 11 ay 20 gün olarak belirlenmesi ve vekalet ücreti yönünden istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarih ve 2020/1245 Esas - 2020/1083 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Suça sürüklenen çocuk ...'un 18 yaşını doldurduktan sonra bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 07.10.2020 tarihli dilekçesiyle dosyasının onaylanmasını istediği ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.10.2018 tarih ve 2017/1-842 Esas - 2018/457 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu istemin temyiz isteminden feragat niteliği taşıyıp taşımadığı hususunun tartışmaya mahal vermeyecek şekilde açık olması gerektiği, bu sebeple Dairemizce suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevine müzekkere yazılarak, gönderdiği dilekçenin temyizden feragat niteliği taşıyıp taşımadığının sorulduğu, buna ilişkin düzenlenen 22.11.2021 tarihli tutanak içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun "dosyasının temyiz edilmesini istediğini" bildirdiği, temyiz hakkından feragat etmediği anlaşılmakla;