Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/2074 K.2021/6198

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2012 tarih, 2009/251 Esas ve 2012/241 Karar sayılı ilamının 07/12/2012 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2013 tarih, 2013/36 Esas ve 2013/122 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezanın suç tarihinin 23/11/2012 olduğu, bu şekilde ihbara konu ilamın suç tarihinin dosya konusu suçla ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden önce olduğunun anlaşılması karşısında; dava konusu suçla ile ilgili olarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33.