Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/2080 K.2021/6658

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında müştekiler İsmail ve ...'a karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında müşteki İsmail'e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Müşteki hakkında hükme esas alınan Fatsa Devlet Hastanesi'nin 02.12.2014 adli raporunda, müştekide "2 adet kaburga kırığı mevcut" ve "yaşamı tehlikeye girmiştir" şeklinde bulgulara yer verildiği ancak raporun bu yönüyle, sanığın kasten yaralama fiilinin müştekinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı hakkında yetersiz olduğu anlaşılmakla, müştekiye ait tüm tedavi evrakları ile geçici ve kati raporlarının temin edilerek en yakın adli tıp kurumuna gönderilmesi suretiyle, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerini kapsayacak şekilde adli raporun alınması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320