Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/2229 K.2021/3698

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında basit kasten yaralama, hakaret ve cinsel taciz suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit ve kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç, TCK'nin 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu oluştursa bile, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğundan, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit ve kasten yaralama suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan mahkumiyet kararının verildiği 17.03.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,